Zo zegt hij dat je pas kan communiceren wanneer je een deel van je eigen ideeën aan de kant durft te zetten en je openstelt naar een ander toe. Je moet vergeten in termen van ’ik’ te denken.
Volgens hem is de gedachte die veel mensen hebben over dat er binnen een democratische gemeenschap vrij gedacht en gesproken mag worden ieder zijn eigen cultuur, achtergrond, etc. niet helemaal juist.
Dit vrije spreken en denken heeft in zijn optiek met gemeenschap niks te maken.Op deze manier kan je volgens hem geen gemeenschap vormen.
Hij haalde in zijn tekst ook aan dat nadenken over onze westerse maatschappij in termen van 'immunisering' beter is dan denken in termen van 'secularisering' of 'rationalisering'. Hij zegt dat we in zo een ratio/ maatschappij zijn beland dat er enkel nog in termen van ruilverhoudingen wordt gedacht, waarbij voor elke dienst een bepaalde prijs betaald dient te worden.
Iedereen spreekt over time-management en heeft het over de contracten. Het is net in deze contracten dat staat "voor zoveel te doen, wordt je zoveel betaald en het duurt zolang". Het zijn deze contracten die ons immuniseren voor gemeenschap. Er redeneren nog heel weinig mensen in termen 'van het hebben van relaties tot anderen'. Er wordt vaak enkel gedacht in termen van contracten die iets zouden moeten opbrengen. Iedereen is bezig met zijn eigen project, om zichzelf groot te maken, om in rijkdom te leven maar is vergeten hoe het echt voelt om SAMEN te leven.
De structuur van het westerse systeem zorgt er mede voor (of is misschien wel de grootste boosdoener) dat we op deze manier zijn gaan redeneren. Er wordt een economische relatie opgelegd waarbij er enkel nog wordt gedacht in termen van 'time is money'.
Voor de volkshogeschool is het dus volgens mij zeer belangrijk te werken zonder contracten.
Misschien is Genk het ultieme voorbeeld waarin deze bovenstaande gedachtengang?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten